IV (puisque la femme et le fils de Philippe ont également daté leurs pièces d'Antioche selon ses consulats, cette énigme se présente également sur leurs monnaies, comme on peut le voir sur l'exemplaire proposé ici). La confusion découle probablement d'une interruption de la Monnaie d'Antioche en l'an 246, lorsque soit la Monnaie de Rome a frappé des tétradrachmes pour Philippe I, soit des coins produits à la Monnaie de Rome ont été utilisés (série McAlee 3, avec le revers MON VRB/S C et stylistiquement distincte des autres émissions antiochiennes de Philippe). En reprenant la production en 247, la Monnaie d'Antioche a erronément supposé que Philippe avait célébré un deuxième consulat en 246, expliquant ainsi la présence du Cos. Si cette théorie est correcte, nous devrions considérer la légende du revers ANTIOXIA/S C comme le poinçon de la Monnaie, signifiant "Monnaie d'Antioche", et la légende de la série précédente, MON(eta) VRB(is), signifiant "Monnaie romaine".
Tous les articles sont examinés par un numismate professionnel (détaillant autorisé par le NGC) et un certificat d'authenticité est délivré pour tous les articles d'une valeur supérieure à 50 USD !! N'HÉSITEZ PAS À ME POSER DES QUESTIONS !